El kit consta de una rueda con motor que se cambia por la de la bici. Luego me he pillado unas baterias y un portaequipajes para la bici.
Es de 36v y 450w se supone que alcanzara los 37 km/h.
El kit en cuestión me lo iba a pillar de ebay, pero vi que el vendedor tuvo el "error" de poner un link al manual de instrucciones. Dicho link enlazaba con la web oficial china del fabricante de los kits, donde los vendían más baratos. Además, también te venden las baterías.
La web, es esta: http://www.vpower.hk/index.php
El kit, inlcuye esto y me ha costado 167€:
Tienen muchos kits, de muchas potencias y voltajes diferentes. Para ruedas delanteras, y traseras. En la imagen sale resaltado el que yo me he pillado.
Y aparte, yo me he comprado un kit de baterías, concretamente este, me ha costado 188€:
Además me he pillado (esto si, de ebay) un portaequipajes trasero bastante resistente para llevar las baterías y un velocímetro inalámbrico con luz incorporada.
Ahora el tema de los gastos de envío. Han sudecido cosas un tanto extrañas.
Los gastos de envío por tierra son gratis, pero tardan de 6 a 9 semanas. Sino, tienes que pagar mínimo 69€ por la rueda y 160€ por la batería. Como soy una persona paciente, me decanté por los gastos de envío gratis.
Al día siguiente, recibí un correo por parte del chino, diciendo en inglés algo así como "si estaba seguro de haber elegido la opción gratis, que iba a tardar mucho en llegar, y que si yo quería hacíamos un acuerdo. Yo le ingresaba 47 USD por paypal y el me enviaba todo por correo aéreo y lo recibiría en unos 15 días - 1 mes." A lo que he aceptado.
Todo esto me hace pensar, que lo depagar los gastos de envío "reales" es para ver si algún incauto "pica" y los paga. Si decides no pagarlos, entonces te ofrecen pagar un precio mucho más razonable por los gastos de envío aéreos.
Hoy he recibido el portaequipajes que pedí en ebay, y lo he montado. Todo correcto, exceptuando que me han dado dos tornillos y dos tuercas de menos, pero bueno, todo lo demás ok.
Si has probado varios ratones y todos te parecen lo mismo, con este vas a notar la verdadera diferencia. Desde el primer momento, notarás un control absoluto del puntero del ratón. Va exactamente donde tu quieres. Si necesitas moverlo muy poco, ten por seguro que va a detectar con precisión cualquier leve movimiento. Además también cuenta con un amplio software de personalización.
Está dotado con 11 botones totalmente personalizables para tener un control total en juegos. Aunque tu propósito no sean los juegos, sino las aplicaciones de escritorio, este ratón va a cumplir muy sobradamente con todas tus espectativas.
La duración de las baterías es extremadamente larga. Cuenta incluso con un modo ahorro. Yo no lo uso y ahún así llevo varios meses trabajando sin haberle tenido que cambiar las pilas.
El diseño es sumamente rompedor y agresivo, siendo a la vez muy cómodo. Se desplaza perfectamente y cuenta con un peso más que adecuado. En su interior cuenta con un alojamiento para la antena bluetooth usb por si deseamos transportarla.
En definitiva se trata de un ratón de alta gama muy recomendable para juegos, pero también para los más exigentes en aplicaciones de escritorio.
Aparte de ello, otro gran handicap de las tablets convencionales con sistemas android, es que no podemos trabajar en ellas con nuestras aplicaciones habituales de productividad, tales como Photoshop, Autocad, Microsoft Office, o cualquier otro programa de uso normal en PC. El Asus transformer, al contar con arquitectura x86 y un sistema operativo Windows, es capaz de ejecutar cualquier aplicación.
El rendimiento de su microprocesador Intel Bay Trail de doble nucleo es muy óptimo, y su GPU Intel HD graphics nos permite un rendimiento más que aceptable en juegos, pudiendo ejecutar con total soltura el Portal 2, Medal of Honor airbone o por ejemplo emuladores.
El sistema windows 8.1 funciona a la perfección, sobre todo en modo tablet ya que la interfaz metro ha sido especialmente diseñada para ello. El coste del dispositivo es muy competitivo, ronda los 400€.
¿Está justificado el precio? Realmente si. Cada tecla incorpora un microinterruptor de marca cherry mx blue y complejo sistema de funcionamiento. Todo ello repercute en el rendimiento.
Está disponible en varios colores. Azul y verde. También existe la versión silenciona, con otro tipo de mecanismo.
El teclado dispone en su lateral de un puerto usb donde podemos conectar por ejemplo un ratón. También dispone de dos jacks uno para cascos y otro para micrófono.
¡Bienvenido a supratecno!
Corría el año 1993 cuando se lanzó la Atari Jaguar. En esta época estában en pleno apogeo las consolas de 16 bit Super Nintendo, que apareció en 1991 y Sega Mega Drive. Pretendía ser la pionera en la nueva generación de video consolas, sin embargo lo que acabó siendo fue la última videoconsola producida por Atari ya que fue un fracaso total en ventas. ¿El poqué? Una mala campaña de marketing.
Jaguar, daba el salto directo desde los 16 a los 64 bits y se pasaba por alto la generación de 32 bits. Si para la época, el salto gráfico era notable, no presentaba realmente un cambio drástico en la calidad de los gráficos. Al parecer la consola no aprovechaba correctamente toda la potencia con la que contaba ya que los juegos, eran muy similares a los de Super Nintendo, incluso los juegos en 3D eran muy similares o incluso peores a los juegos 3D de Super Nintendo con el chip FX.
Aquí podemos ver lo que os comento:
El mando de control tampoco fue un acierto. Era tosco, poco preciso y su tamaño era enorme, sin embargo solo contaba con un pad de control y 3 botones. El resto, eran pequeños botones con números, que servían para seleccionar el arma o para navegar por inventarios. Muy poco prácticos.
Otro de los problemas, radicaba en los juegos, que sencillamente no eran divertidos. Los niveles eran repetitivos, los entornos demasiado toscos y simples, carentes de colorido y de detalles. Eran demasiado "planos".
El diseño exterior de la consola estaba bastante cuidado. Era futurista. Sin embargo, tenía un conector trasero a modo de "tarjeta" que servía para interconectar un jaguar con otro y quedaba totalmente descubierto dejando entrar polvo a raudales hacia dentro de la consola. Al parecer, lo hicieron para abaratar costes. Todo un error. Lo mismo sucede con la ranura para insertar cartuchos. Carece de protección alguna.
LEER MÁS
Jaguar, daba el salto directo desde los 16 a los 64 bits y se pasaba por alto la generación de 32 bits. Si para la época, el salto gráfico era notable, no presentaba realmente un cambio drástico en la calidad de los gráficos. Al parecer la consola no aprovechaba correctamente toda la potencia con la que contaba ya que los juegos, eran muy similares a los de Super Nintendo, incluso los juegos en 3D eran muy similares o incluso peores a los juegos 3D de Super Nintendo con el chip FX.
Aquí podemos ver lo que os comento:
El mando de control tampoco fue un acierto. Era tosco, poco preciso y su tamaño era enorme, sin embargo solo contaba con un pad de control y 3 botones. El resto, eran pequeños botones con números, que servían para seleccionar el arma o para navegar por inventarios. Muy poco prácticos.
Otro de los problemas, radicaba en los juegos, que sencillamente no eran divertidos. Los niveles eran repetitivos, los entornos demasiado toscos y simples, carentes de colorido y de detalles. Eran demasiado "planos".
El diseño exterior de la consola estaba bastante cuidado. Era futurista. Sin embargo, tenía un conector trasero a modo de "tarjeta" que servía para interconectar un jaguar con otro y quedaba totalmente descubierto dejando entrar polvo a raudales hacia dentro de la consola. Al parecer, lo hicieron para abaratar costes. Todo un error. Lo mismo sucede con la ranura para insertar cartuchos. Carece de protección alguna.
También apareció junto al lanzamiento de la consola un accesorio para CD, lo que sucede es que como se vendieron muy pocas consolas, todavía se vendieron menos accesorios para CD del jaguar.
